DAAD.org.ua
Зміст
До вибору антивіруса потрібно завжди ставитися з великою відповідальністю, адже від цього залежить безпека вашого комп'ютера і конфіденційних даних. Для повноцінного захисту системи зараз вже не обов'язково купувати платний антивірус, так як безкоштовні аналоги цілком успішно справляються з поставленими завданнями. Давайте порівняємо основні можливості антивірусів Avira Free Antivirus і Avast Free Antivirus, щоб визначити кращого з них.
Обидва вищезазначені Програми мають культовий статус серед антивірусних програм. Німецький антивірус авіра є найпершою в світі масової безкоштовною програмою для захисту комп'ютерів від шкідливого коду і дій зловмисників. Чеська програма Аваст, в свою чергу, на сьогоднішній день є найпопулярнішим безкоштовним антивірусом в світі.
Завантажити Avast Free Antivirus
Інтерфейс
Звичайно, оцінка інтерфейсу – справа досить суб'єктивна. Проте, і в оцінюванні зовнішнього вигляду можна знайти об'єктивні критерії.
Інтерфейс антивіруса Авіра вже багато років залишається без істотних змін. Він виглядає дещо аскетично і старомодно.
На противагу йому, Аваст постійно експериментує з візуальною оболонкою. В останній версії Avast Free Antivirus вона максимально пристосована для роботи в новітніх операційних системах Windows 8 і Windows 10. До того ж, управління Аваст, завдяки випадаючому меню, досить зручно.
Так що, щодо оцінки інтерфейсу потрібно віддати перевагу чеському антивірусу.
Авіра 0: 1 Аваст
Захист від вірусів
Вважається, що авіра володіє дещо більш надійним захистом від вірусів, ніж Аваст, хоча теж іноді пропускає в систему шкідливі програми. У той же час у авіри дуже велике число помилкових спрацьовувань, що не набагато краще, ніж пропущений вірус.
Авіра:
Аваст:
Віддамо все-таки очко Авіре, як більш надійною програмою, хоча в цьому плані відрив від Аваста мінімальний.
Авіра 1: 1 Аваст
Області захисту
Антивірус Avast Free Antivirus захищає файлову систему комп'ютера, електронну пошту та інтернет-з'єднання, за допомогою спеціальних служб-екранів.
У Avira Free Antivirus є служба захисту файлової системи в реальному часі і серфінгу в Інтернеті, за допомогою вбудованого фаєрвола Windows. А ось захист електронної пошти доступна тільки в платній версії авіри.
Авіра 1: 2 Аваст
Навантаження на систему
Якщо в звичайному стані антивірус Авіра не дуже вантажить систему, то виконуючи сканування, він висмоктує буквально все соки з операційки і центрального процесора. Як бачимо, згідно зі свідченнями диспетчера завдань, основний процес авіри при скануванні бере на себе досить великий відсоток потужностей системи. Але, крім нього, є ще три допоміжних процесу.
На відміну від авіри, антивірус Аваст майже не напружує систему навіть при скануванні. Як бачимо, він в 17 разів займає менший обсяг оперативної пам'яті, ніж основний процес авіри, і в 6 разів менше вантажить центральний процесор.
Авіра 1: 3 Аваст
Додаткові інструменти
У безкоштовних антивірусів Аваст І авіра є цілий ряд додаткових інструментів, які забезпечують більш надійний захист системи. До них відносяться Доповнення до браузерів, власні браузери, анонімайзери та інші елементи. Але потрібно відзначити, що, якщо в Авасті відчувається недоробки в деяких з цих інструментів, то у авіри все працює більш цілісно і органічно.
Крім того, слід сказати, що у Аваста за замовчуванням встановлюються всі додаткові інструменти. А так як більшість користувачів рідко звертає увагу на тонкощі установки, то разом з основним антивірусом в систему можуть бути встановлені абсолютно непотрібні конкретній людині елементи.
А ось у авіри застосували зовсім інший підхід. У ній при потребі користувач може встановити конкретний додаток в індивідуальному порядку. Він інсталює тільки, дійсно, потрібні йому інструменти. Такий підхід розробників є більш кращим, так як він менш нав'язливий.
Авіра:
Аваст:
Таким чином, за критерієм політики надання додаткових інструментів, перемагає антивірус Авіра.
Авіра 2: 3 Аваст
Проте, загальна перемога в суперництві між двома антивірусами залишається за Авастом. Незважаючи на те, що у авіри є невелика перевага в такому принциповому критерії, як надійність захисту від вірусів, але відрив за цим показником від Аваст настільки несуттєвий, що він не може кардинально вплинути на загальний стан речей.
